Депутат от КП Андхра-Прадеш Рипсиме Хунанян подала заявление об отставке с поста председателя Постоянного комитета НА по здравоохранению и не будет включена в список КП на предстоящих выборах. В своем посте на Facebook она извиняется за формулировки, вызвавшие гнев и недовольство граждан.
Хунанян даже пытается привести текст своего заявления об отставке в соответствие с интересами КП. Но тщетно. Не потому, что не хочет, а потому, что не может. Она написала такое объяснение, что люди читают его и говорят: «О, бедная девочка, посмотрите, как она думает, извиняется за оскорбление граждан, проявляет достоинство».
Но клевета КП остается. Потому что в заявлении об отставке Рипсиме Хунанян есть одно предложение, которое одновременно бьет по Николу Пашиняну и всей КП. Это подсознательное высказывание: обдуманное, сформулированное и произнесенное вслух. Она говорит:
«Лучшее лидерство — это лидерство личным примером». Это прямой удар по Николу Пашиняну и команде КП. Потому что именно этого люди и ожидают от Никола и его команды: лидерства личным примером. Или, точнее, люди ожидают их собственного примера, включая отставку.
Когда эти слова звучат не из уст лидера, а из уст его подчиненного, они перестают быть моральным принципом и превращаются в невольное обвинение. Такая формулировка отставки Рипсиме Хунанян может показаться на первый взгляд скромной, самокритичной, даже «цивилизованной». Но в действительности она политически гораздо жестче любой прямой критики.
Потому что она задает вопрос, не задавая вопроса: если лидерство личным примером — это ценность, то чьему примеру следует сегодня Никол Пашинян? Если он взял на себя ответственность, почему он не выполняет ее и не уходит в отставку? Он пробуждает этот менталитет в общественном сознании. В классической логике политической ответственности, в условиях ошибок, неудач и общественного разочарования, первым уходит не председатель комитета. Уходит лидер, тот, кто привёл его и ему подобных к власти.
Когда этого не происходит, и подчинённый «подаёт пример», возникает опасное противоречие: лидер проповедует ответственность, а ответственность несут другие. Пашинян услышал это слово не с улицы, не от народа. Он услышал его изнутри, от своего товарища по команде. Внутреннее зеркало, где видно его истинное лицо, неприемлемо для Пашиняна. Это зеркало нужно разбить, а не смотреть в него. Почему он решил разбить его именно сейчас?
Потому что накануне выборов КП пытается очистить список тех, кого легко высмеять, кто плохо общается и, самое главное, кто напоминает нам о кадровых ошибках команды.
Это само по себе свидетельствует о том, кто разбил зеркало. Эту отставку можно истолковать не как скромный жест, а как негласный вопрос, обращенный к руководству: если лидерство заключается в личном примере, то почему этот пример всегда начинается с самых низов?