Анализ заявления жены премьер-министра Анны Акопян.
Классическое проявление нарциссической (расстройства личности) семьи: когда внутри семьи «ад», а на публике — любящие супруги и счастливая семья. Инсценировка или политическая технология?
Если рассматривать заявление жены премьер-министра как политическую технологию, то она оказалась позорно неудачной. Рассказывая о том, что она неподобающе (в том, что у неё было) появлялась на международных визитах и ей приходилось «устраивать шумиху», чтобы появиться в одежде, предоставленной тем или иным стилистом, она фактически утверждает, что её муж тратил деньги на всё, кроме неё самой.
Всё это, конечно, из жанра абсурда. Её имидж — это либо преднамеренный шаг, либо следствие пренебрежительного отношения к внешности, либо недостаток эстетического вкуса, и это никак не связано с количеством денег. Для многих состоятельных женщин внешность и уход за собой не являются приоритетом, в то время как женщина потратит последние деньги на внешний вид, если сочтёт это важным. 5 000 000 и ежемесячная зарплата, на мой взгляд, были достаточными средствами, чтобы достойно представить себя публике.
Таким заявлением она показывает своего мужчину (а для неё Н.П. — это прежде всего мужчина, а потом уже премьер-министр страны) в довольно невыгодном свете. Обычно женщины судят о мужчине по его партнёрше. Дошедшие до нас подробности, очевидно, снизят рейтинг Н.П. среди его электората, который состоит из женщин, а они составляют большинство.
В постсоветских странах есть известная поговорка: «Хорошего мужчину не покупают». Это, конечно, также снизит его репутацию как мужчины и как премьер-министра. Конечно, я не исключаю, что в основе всего этого лежат и другие причины: • Попытка представить Н.П. как самого благородного лидера перед выборами. • Политический трюк, обусловленный обретением новой политической власти (я к этому ещё вернусь).
• Попытка передачи власти. • Предотвращение коррупционных рисков и их последствий. • Попытка преподать моей команде урок: если я «справедлив» со своей женой, то и вас не пощажу. • Передача новых территорий. • Формирование политической власти А.Х. • Попытка обеспечить безопасность семьи, в результате чего и была заплачена эта цена…
Одна простая истина очевидна: независимо от причинно-следственной связи, любящая и счастливая пара не пошла бы на такой шаг. Вывод таков: реальность гораздо более позорна, чем они пытались нам показать… Это тоже манипулятивный трюк.
Примечательно, что заявление жены премьер-министра, этот манипулятивный трюк с сокрытием «большого» за счет отказа от малого: речь идет об отказе от украшений и одежды, было использовано перед выборами, после шумихи вокруг бонусов, а также после фразы «не обманывайтесь их одеждой, они хорошо тратят деньги», произнесенной несколько дней назад движением «Наш путь».