





Решение лидеров стран Евразийского экономического союза (России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана) о необходимости скорейшего проведения референдума в Армении по вопросу вступления в ЕС или дальнейшего членства в ЕАЭС открывает новую и беспрецедентную страницу в отношениях Еревана с его традиционными партнёрами.
То, что формально обозначено как «оценка рисков экономической безопасности», на практике несёт чёткий политический сигнал и имеет выраженный ультимативный характер. В международных отношениях ультиматум предполагает выдвижение конкретных требований с установленными сроками и указанием негативных последствий в случае их невыполнения. В данном заявлении присутствуют все эти элементы — включая крайний срок до декабря 2026 года и поручение подготовить доклад о возможных последствиях приостановки действия договора ЕАЭС в отношении Армении. Таким образом, партнёры по ЕАЭС фактически ограничивают возможности Еревана по многолетней политике «и то, и другое» или постепенной внешнеполитической диверсификации, направляя сигнал о нежелании терпеть двойственную ориентацию на фоне геополитических сдвигов.
Хотя в заявлении подчёркиваются риски для экономической безопасности стран союза, что с точки зрения единого таможенного пространства имеет определённую логику, так как внедрение европейских стандартов одним участником может повлиять на устойчивость рынков других, за экономическими аргументами просматривается и геополитический интерес. Для России и её союзников возможное сближение Армении с ЕС означает риск потери влияния в регионе, поэтому экономические инструменты — включая цены на газ, транспортный коридор Верхний Ларс и экспортные рынки — рассматриваются как потенциальные рычаги давления.
В результате Армения оказывается перед сложным выбором, поскольку возможная приостановка действия договора ЕАЭС может иметь серьёзные последствия для экономики страны, тогда как процесс вступления в ЕС является долгосрочным и не способен мгновенно заменить существующие экономические выгоды. Таким образом, речь идёт о политическом ультиматуме, оформленном экономической терминологией, который ставит Армению перед необходимостью стратегического выбора — между принятием высоких экономических рисков ради европейской интеграции или заморозкой западного курса ради сохранения экономической стабильности, поскольку пространство для многовекторного маневра фактически сокращается.