Источник:https://armlur.am/1566985/

Российские государственные и крупные СМИ широко освещают предварительные результаты парламентских выборов, состоявшихся 7 июня в Армении, представляя их как с политическими, так и с процессуальными критическими оценками.

ArmLur.am попыталось выяснить, в каком общем ключе в российской прессе комментируются парламентские выборы в Республике Армения.

Согласно публикациям ТАСС и РИА Новости, по предварительным результатам партия «Гражданский договор» получила около 49,8% голосов, что не позволяет ей самостоятельно сформировать правительство без перераспределения мандатов. При этом отмечается, что второе место занимает блок «Сильная Армения» с примерно 23,28%, а третье — блок «Армения» с около 9,93%. Партия «Процветающая Армения» под руководством бизнесмена Гагика Царукяна не преодолела проходной барьер, набрав около 3,99%.

В российской прессе наиболее заметны конкретные оценки и обвинительные формулировки, а не только общая политическая аналитика.

Усложнение избирательного процесса и технические проблемы
РИА Новости и другие источники приводят заявления российских наблюдателей (в частности, представителя ЦИК РФ Людмилы Маркиной), согласно которым процедуры голосования и подсчёта «необоснованно усложнены», из-за чего члены избирательных комиссий якобы испытывали затруднения при подсчёте голосов и заполнении протоколов.

Конкретные заявления о нарушениях
В российской прессе, особенно в комментариях наблюдателей и оппозиционных представителей, упоминается ряд случаев, которые представлены как системные нарушения:

• «избирательные карусели» (механизмы повторного голосования),
• вынос бюллетеней с избирательных участков,
• случаи открытого голосования,
• групповые голосования военнослужащих,
• несоответствия в списках избирателей (например, чрезмерное количество зарегистрированных лиц по одному адресу).

Задержания и заявления о политическом давлении
В российских источниках отмечается, что в период избирательной кампании и в день голосования происходили задержания представителей оппозиции. Этот фон используется как аргумент о том, что избирательная конкуренция проходила в «неравных условиях».

Официальные политические оценки со стороны России
В материалах российской прессы также приводятся заявления высокопоставленных российских политиков.
Дмитрий Медведев отмечал, что выборы, на которых, по его словам, предпринимаются попытки «нейтрализовать конкурентов», трудно в полной мере считать легитимными.

Мария Захарова заявляла, что избирательная кампания не являлась классической демократической конкуренцией, а скорее представляла собой «борьбу против демократических процедур».

Таким образом, российские СМИ в освещении парламентских выборов в Армении акцентируют внимание не только на результатах, но и на восприятии избирательного процесса как сопровождавшегося системными проблемами и дискуссиями вокруг легитимности, что формирует основное направление их комментариев.

Автор: Ани Варданян