Пашинян

Пашинян

Источник:

В ответ на вопрос журналиста был затронут вопрос трагического происшествия с сёстрами в Памбаке, а также необходимость инвентаризации потенциально опасных участков.

Отвечая на вопрос о ключевой задаче ближайших месяцев и её влиянии на решение существующих проблем, а также на вопрос об учёте опасных участков рек и водопроводных труб в связи с трагедией в Памбаке, Никол Пашинян отметил, что место, по которому проходили дети, не было предназначено для перехода. По его словам, этот маршрут использовался людьми самовольно, что в итоге привело к трагедии. Он добавил, что бывали случаи, когда дети падали в воду с берега или в других местах, и необходимо более детально проанализировать, существовали ли меры, которые можно было предпринять, но которые не были реализованы.

В качестве примера была приведена ситуация в селе Аргаванд, где установленное ограждение местами было повреждено самими гражданами, которые продолжают использовать эти проходы, несмотря на существующие риски. По его словам, в таких случаях может возникнуть обоснованный вопрос о том, почему ответственные службы своевременно не восстанавливают ограждения. Однако даже после восстановления ситуация может повториться через короткое время. Подобные вопросы, по мнению Пашиняна, требуют более глубокого анализа для выявления возможных упущений. Он также отметил, что если бы до подобных происшествий предпринимались меры по закрытию таких проходов, это могло бы вызвать недовольство части жителей.

По его словам, нередко только после трагических событий возникает вопрос о том, почему те или иные решения не были приняты своевременно или почему необходимые действия не были выполнены на месте. Говоря о принимаемых решениях, он подчеркнул необходимость реализации предвыборных обещаний и программы правительства, выполнение которых, по его мнению, позволит получить ответы на многие вопросы.

Leave a Reply