Бывший депутат НС Арман Абовян написал на своей странице в Facebook: «У меня плохая новость для ГД: большая часть населения Армении решила остаться армянами.

Таким образом, зафиксируем: отвечая на вопрос, почему правительство Республики Армения не отреагировало на признание Израилем Геноцида армян, Никол Пашинян заявил, что отказ от политизации вопроса Геноцида армян соответствует интересам Республики Армения.

На самом деле с самого начала было понятно, что от власти Пашиняна, действующей в логике, как он считает, ориентированного на Турцию сотрудничества, никто не ожидал другого ответа. Но сейчас речь идёт уже о другом процессе.

Давайте немного проанализируем причинно-следственные стороны политики Пашиняна и его сторонников. Ответ состоит из двух частей — практической и психологической.

Первая — практическая сторона вопроса. Как показали действия и заявления властей за последние восемь лет, Никол Пашинян пытается включить Республику Армения, как он заявляет, в западное направление. Однако тот же Пашинян хорошо понимает, что главным представителем Запада в регионе является Турция, а Азербайджан, в свою очередь, уже интегрирован в западную систему как энергетический партнёр.

То есть нынешняя политическая верхушка Армении понимает, что в регионе под понятием «Запад» подразумевается турецко-азербайджанский тандем. При этом необходимо отметить, что, по мнению автора, сторонников Пашиняна совершенно не интересует тот факт, что для той же системы, связанной с Турцией и Азербайджаном, Армения является лишь временным этнополитическим образованием, населенным этническими армянами.

Не случайно продвигается антиармянская теза об «Западном Азербайджане», на которую власти Армении отвечают обвинениями и критикой в адрес армянской оппозиции, поскольку оппозиция «позволяет себе» говорить об угрозах, исходящих от Алиева.

Однако ключевым фактором является то, что, по мнению автора, гарантиями сохранения власти Пашиняна являются Турция и Азербайджан.

Следовательно, любая ситуация, которая наносит ущерб политике турецко-азербайджанского тандема, воспринимается Пашиняном как процесс, угрожающий существованию его собственной власти. Иными словами, активная защита интересов турецко-азербайджанского тандема, по мнению автора, является одной из главных задач Пашиняна для сохранения своей власти.

Вторая сторона — психологическая. Посмотрите, какая картина получается. Все духовные, национальные, исторические и государственные интересы армянского народа противоречат мировоззрению и политике власти Пашиняна. Это факт».