Источник: https://armlur.am/1581623/

До гибели основателя и генерального директора сети супермаркетов «Бонус» Андраника Мурадяна его шурин Аршавир Арутюнян, по его словам, во время предвыборной кампании лично обращался к премьер-министру Армении Николу Пашиняну.

Накануне, по предварительной версии следствия, Андраник Мурадян был обнаружен погибшим. Ранее Следственный комитет Республики Армения сообщил о возбуждении уголовного производства по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса (доведение до самоубийства). Назначена судебно-медицинская экспертиза.

В беседе с ArmLur.am Аршавир Арутюнян, один из основателей сети «Бонус» и родственник Андраника Мурадяна, рассказал о ситуации вокруг их бизнеса. По его словам, к возникшим проблемам, как он утверждает, причастны определенные лица. В частности, он упомянул основателя компании «Спайка» Давида Казаряна и предпринимателя Нарека Налбандяна, заявив, что, по его мнению, в течение последних семи месяцев на их бизнес оказывалось давление.

Арутюнян также сообщил, что ранее направил письмо премьер-министру Армении Николу Пашиняну, изложив свою позицию. По его словам, после этого было возбуждено уголовное производство, а он был признан потерпевшим. Кроме того, он утверждает, что до парламентских выборов 7 июня лично встретил премьер-министра во время предвыборной кампании и напомнил ему о своем обращении.

По словам Арутюняна, в рамках указанного уголовного производства был допрошен предприниматель Нарек Налбандян. При этом обстоятельства гибели Андраника Мурадяна продолжают выясняться. Окончательные выводы о причинах произошедшего должны быть сделаны по итогам расследования компетентными органами. В свою очередь директор компании «Спайка» Давид Казарян в комментарии ArmLur.am заявил:

«Прежде всего выражаем искренние соболезнования семье и близким в связи с этой тяжелой утратой.

Вместе с тем считаем неприемлемыми попытки упоминать нашу компанию в контексте данной трагедии. Озвученные в интервью утверждения, по нашему мнению, не соответствуют действительности и основаны на субъективных и недостоверных заявлениях, сопровождающихся использованием трагического события в иных целях.

Фактическая сторона вопроса, по нашей позиции, заключается в следующем: компания «Спайка» ранее обратилась в суд с иском к компании «Брендлидер» (сеть «Бонус») о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве аванса в рамках договорных отношений. Суд удовлетворил иск, а впоследствии апелляционная жалоба ответчика была отклонена.

После этого, по нашему мнению, в следственные органы было подано заявление, целью которого являлось оказание давления для уклонения от имущественных обязательств. Поскольку у компании «Брендлидер» имеются имущественные обязательства перед рядом организаций, в том числе кредитными учреждениями, в отношении нее была инициирована процедура банкротства, в рамках которой применяются предусмотренные законом меры.

Компания «Спайка» никогда не совершала противоправных действий и защищала, а также продолжит защищать свои права и законные интересы исключительно предусмотренными законодательством способами. Мы уверены, что всем обстоятельствам будет дана объективная правовая оценка, включая заявления, которые, по нашему мнению, носят клеветнический характер».

Кнар Манукян