Источник:https://www.1in.am/3756458.html

Историю магазина одежды класса люкс, работающего в центре Еревана, можно было бы считать обычным налоговым спором, если бы цифры были обычными.

Государственный комитет по доходам утверждает, что компания, управляющая «Ла Галлерия», которую связывают с семьёй Роберта Кочаряна, отразила в налоговых расчётах фактический оборот от реализации примерно на 9 миллиардов 460 миллионов драмов меньше. По данным ГКД, за часть проданной одежды принималась оплата наличными, кассовый чек не выдавался, а сделки не были полностью включены в налоговые расчёты. Возможный ущерб, причинённый государственному бюджету, оценён более чем в 1,5 миллиарда драмов. По делу было инициировано уголовное производство, и в тот же день Левон Кочарян заявил, что «платить нечего».

Здесь историю нельзя считать исключительно налоговой. Когда государственный орган публикует данные об обороте, отражённом почти на 9,5 миллиарда драмов меньше, и о возможном ущербе в размере более 1,5 миллиарда драмов, естественной политической реакцией должно быть: пусть расследование установит, что соответствует действительности, а что нет. Фраза «платить нечего» — это другое отношение: фактически это заранее вынесенное решение в отношении требования государства.

Одним из наиболее глубоких пороков экономической системы, сформировавшейся после обретения Арменией независимости, было именно это: все были равны перед законом, но некоторые — более равны. Владелец небольшого киоска из-за невыданного кассового чека или неуплаченного налога сразу сталкивался с государством. Крупный бизнес, особенно когда он был связан с властью или влиятельными политическими кругами, зачастую разговаривал с государством с другой позиции — на языке связей, влияния и рычагов.

Именно здесь возникало реальное неравенство: для одного закон был обязательным правилом, а для другого — условием для переговоров.

Олигархическая экономика означала не только концентрацию богатств. Она также формировала особый образ мышления: уплата государству налогов — это не всеобщая обязанность, а предмет переговоров.

Именно поэтому в подобных делах цифра — это не просто цифра: 1,5 миллиарда драмов — это дорога, школа, экипировка военнослужащего, больница, пенсия. Если эта сумма действительно не была уплачена, то это не «спор власти и оппозиции», а деньги, отсутствующие в государственном бюджете.

Налоговые, имущественные и финансовые вопросы вокруг бизнеса семьи Кочарянов не новы. На протяжении многих лет СМИ неоднократно обращались к вопросам происхождения, структуры и налогообложения их активов. Само по себе это не доказывает совершения какого-либо конкретного преступления. Но именно поэтому каждое новое дело требует максимальной прозрачности, а не заранее вынесенного вердикта «платить нечего».

В этой истории особенно важным является ещё одно противоречие.

Та же политическая сила требует от государства законности, независимого суда, подотчётности и ответственности правоохранительных органов. Но когда речь заходит о бизнесе, связанном с собственной семьёй, опубликованные государственным органом данные о миллиардах сразу представляются как необоснованное давление. Правовое государство именно здесь либо начинается, либо заканчивается.

Если расчёты ГКД ошибочны, государство обязано это признать, дело должно быть отклонено судом, а обвиняемая сторона — оправдана, если расчёты верны — должна быть выплачена вся сумма и применён закон. Другого пути нет.

Государство становится государством тогда, когда налог перестаёт быть вопросом политического вкуса, и именно поэтому формулировка «платить нечего» является наиболее красноречивой частью этой истории, поскольку на фоне возможного обязательства в размере 1,5 миллиарда драмов это уже не просто защита семейного бизнеса, это форма ответа государству.