Политолог Степа Сафарян написал на своей странице в Facebook, ссылаясь на аресты священнослужителей. «Союз информированных граждан направил заявление в правоохранительные органы в связи с заявлением одного из священнослужителей по телевидению о том, что высокопоставленный священнослужитель принуждал их к участию в политических митингах. Полиция, как и следовало, подготовила материалы и возбудила уголовное дело, в рамках которого полиция допросила в качестве свидетелей нескольких священнослужителей Арагацотнской епархии, а глава епархии, племянник Ктриджа Нерсисяна, предположительно подозревается в этом деянии. Были проведены обыски.
В обычных обстоятельствах вас бы не удивило, что священнослужители также могут быть свидетелями и давать показания в некоторых судебных процессах. Их бы не удивило, что их будут допрашивать три часа, как допрашивали или допрашивают десятки тысяч людей по другим делам. В лучшем случае критика могла касаться только законности и соразмерности предпринимаемых действий, нарушений прав свидетелей или подозреваемых в ходе этих действий. Действия.
Но нет: редакторы оппозиционных СМИ, лидеры и члены партий, политизированные правозащитники, которые смешали оппозицию с гражданским обществом, напали на Даниела Иоаннисяна и чуть ли не объявили его «аферистом». Один из молодых священнослужителей даже назвал заявившего священника Иудой, и все, включая юристов и вышеупомянутые круги, подняли шум: «Да ладно вам, армяне, давайте, это же нападение на Церковь…» И никого из них не «удивило и не возмутило» то, что и здесь некоторые священнослужители Церкви (даже приближенные к Ктричу Нерсисяну) могут пойти против конституционной нормы о свободе собраний, что люди могут лишь свободно участвовать или не участвовать в политических мероприятиях, а принуждение их к этому – преступление (пока что мы уважаем презумпцию невиновности всех и не утверждаем, что это доказанный факт).
Но тот факт, что Церковь оказалась вовлечённой в предосудительный процесс возвращения к прежним, несвободным нравам, погубившим Армению и Арцах, никого не возмутил и не удивил… Никому даже не стыдно, что нашу Церковь, а точнее, духовенство, вообще можно заподозрить в таком… Поступок… Это само по себе вызывает серьёзную обеспокоенность.
Меня возмутило, что Иуда предал Христа (это ещё один грех — отождествлять Ктриджа Нерсисяна не только со всей Церковью, но и тем более с Иисусом Христом), а Даниел Иоаннисян «дал работу».
Ну, конечно, в случае с адавами и их защитниками следовало бы ночью предаваться разврату, днём изображать из себя смущённую невесту, «ходить на сборы» и играть в семейные ценности, нарушать закон и справедливость, но не беспокоиться об угрозе конституционным правам, рассуждать о правах каждого, но приписывать снисхождение и неприкосновенность определённому классу, в данном случае духовенству.
Повторюсь, но сегодняшним обеспокоенным и обеспокоенным людям следовало бы беспокоиться, когда после 2020 года Церковь не только открыто подливала масла в огонь внутриполитической борьбы, но и открыто участвовала в ней, а мы кричали и кричали о её недопустимости и опасных последствиях… Однако тогда они наслаждались тем, что процесс «лишения власти» подпитывался ресурсом высокого доверия к историческому институту, принадлежащему народу, Церкви… И он не был и не бесконечен, и когда-нибудь он исчерпается настолько, что сегодня… Значительная часть общества либо безразлична к происходящему, либо считает его оправданным, поскольку некоторые церковники умудрились распространить свою позорную негативную репутацию на весь институт.
Повторюсь. «Я не могу утверждать и брать на себя ответственность за законность и соразмерность действий правоохранительных органов, это действительно дело профессионального правозащитного сектора, и я оставляю это своим коллегам, но я осуждаю нападение на „Союз информированных граждан“, защищающий конституционные и гражданские права, со стороны тех, кто, прикрываясь демократией, правом и законностью, на самом деле мечтает о его свержении», — написал он.